2025年2月25日，招标人（******管理中心)及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县病险水库(大坑底、老肖塘、小水、美虎坑及欧山水库)除险加固工程施工（一期）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、招标范围及规模：招标范围：工程量清单及图纸范围内的工程施工。项目投资：本工程概算总投资为638.67万元，其中：小水水库工程概算总投资为187.38万元；大坑底水库工程概算总投资为 451.29万元。
2、工期（交货期）：240日历天。
3、招标控制价：人民币(大写)伍佰零陆万叁仟叁佰零捌元陆角陆分(￥******.66元)，其中预留金241109. 94元、安全生产文明施工措施费138376.74元、其他临时工程费71264.02元。
4、发布公告的媒介：广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台 （广东省·韶关市）
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会由5人组成，于2025年2月24日在广东省综合评标专家库-韶关区域中随机抽取5人，其中经济类专家2******委员会各专家的专业、职称内容如下表：
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 水工 | 高级工程师 | ******委员会主任 |
专家二 | 造价 | 工程师 | |
专家三 | 造价 | 高级工程师 | |
专家四 | 水工 | 工程师 | |
专家五 | 水工 | 高级工程师 |
因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，在交易中心工作人员的见证下对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的主要投标信息如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
1 | ******有限公司 | 1.632% |
3 | ******有限公司 | 1.720% |
4 | ******有限公司 | 2.500% |
6 | ******有限公司 | 1.788% |
9 | ******有限公司 | 1.632% |
5、******委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。
6、由******委员会按招标文件的规定对5家投标人的投标文件进行形式评审、响应性评审。经评审，5家投标单位的投标文件均通过形式评审、响应性评审，评审结果如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、由******委员会按招标文件的规定对5家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，******有限公司未提供“项目经理未担任其他在建设工程项目”承诺书，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，资格审查不通过，其余3家投标单位的投标文件均通过资格评审，评审结果如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标单位进行详细评审。
9、根据招标文件的要求， 评标基准下浮率A：A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n＞5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。投标报价计算方法：评标基准下浮率为A，投标人投标报价下浮率为B；投标报价得分计算系数为C（C取值范围为100）。投标报价得分=10-∣B-A∣×C（精确到小数点后3位，如最终计算结果为负值，则报价得分为0）。
评标基准下浮率为1.854%。
******委员会对有效投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
投标 序号 | 单位名称 | 投标报价 下浮率 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
1 | ******有限公司 | 1.632% | 50.000 | 38.667 | 9.778 | 98.445 |
6 | ******有限公司 | 1.788% | 23.600 | 38.533 | 9.934 | 71.467 |
9 | ******有限公司 | 1.632% | 25.000 | 37.800 | 9.778 | 72.578 |
招标人：******管理中心
招标代理机构：******有限公司
2025年2月25日
附件下载:
